Archive for the ‘Derecho’ category

Aspectos Legales del Comercio Electrónico – CACE

April 9th, 2008

Finalmente ayer fui parte de la reunión mensual de la CACE que trataba esta vez sobre Aspectos Legales del Comercio Electrónico. Tuve la suerte de compartir panel con colegas y amigos con los que tenemos excelente relación, como ser Jacobo Cohen Imach (MercadoLibre), Horacio Fernandez Delpech y, brevemente gracias a los retrasos aéreos, el colega cordobés Martín Carranza Torres. El panel fue moderado por Marcos Pueyrredon, presidente de CACE.

La charla no estuvo centrada en un solo tema, sino que paseó por distintos temas de interés, desde propiedad intelectual, defensa del consumidor (y la nueva ley que comentaré pronto), términos y condiciones y contratos electrónicos, etc.

Lo que me sorprendió es que aún haya gente que no vea la prevensión, desde lo legal, y la planificación desde lo legal, contable e impositivo como un tema central. En próximos posts iré poniendo algunos tips y explicaciones básicas, desde el derecho, para que todos puedan tomar recaudos, o convencerse de que el tema tiene suficiente importancia como para contratar un buen abogado que los asesore.

El próximo evento mensual será el segundo martes de mayo, también en el Palacio Paz (Santa Fe 750) y tratará acerca de la Seguridad. Probablemente uno de los disertantes sea Sebastián Stranieri, Presidente de VU Security, por lo que desde ya les recomiendo asistir.

Charla sobre Aspectos Legales y Regulatorios del Comercio Electrónico

April 7th, 2008

Mañana la CACE organiza su reunión mensual. Estas reuniones son abiertas y normalmenten giran en torno a temas en particular. Esta vez toca Aspectos Legales y Regulatorios del Comercio Electrónico.

Me han invitado a ser parte del panel, el que compartiré con dos amigos Jacobo Cohen Imach (Director de Legales de MercadoLibre.com), y Martín Carranza Torres (Socio del Estudio Carranza Torres). Desde ya es un gusto compartir panel con ellos.

El evento sedesarrolla como una charla dinámica, alrededor de las preguntas de los asistentes, lo que logra que a pesar de estar hablando de derecho, no se haga TAN aburrido.

Quienes quieran asistir pueden contactarse con María Eugenia Rolón (mail: rrpp(at)cace.org) para asegurarse un lugar. Mañana les estaré contando detalles de cómo fue y trataré de recopilar algunas frases o respuestas que me parezcan importantes.

La propiedad intelectual, el cambio que falta

March 27th, 2008

DRMHemos hablado en reiteradas ocasiones y desde distintos puntos de vista sobre este punto.

Las industrias que basaban sus modelos comerciales en derecho de autor (música, películas, videojuegos, etc.) no han generado grandes cambios en sus modelos de negocios, a pesar de los profundos cambios que la tecnología ha traído en sus mercados.

Esta falta de cambios también se ha visto desde el derecho, en donde no se ha modernizado la normativa (es más en muchos sentidos se ha retrasado, como con el cánon digital).

Lo cierto es que estas industrias han puesto sus armas en tecnologías anti copias, como DRM, zonas en DVDs, normas anti copia (piratería?).

En esta semana se conoció la noticia de que, luego de haber finalizado la guerra del HD-DVD vs. Blue Ray, con el apoyo de Sony a este último por contar con un DRM inviolable, este anunciado DRM inviolable fue violado, y la gente de AnyDVD, de SlySoft ya lo ha incorporado en su última versión. Una muestra mas que la lucho por esta vía, no parece viable.

Se necesita un cambio de paradigma en el modelo de negocio, nada que puede ser digitalizado parece tener a largo plazo un modelo sostenible de negocios con este estado de las cosas. Quizás se necesitará también un cambio normativo, porque las nuevas generaciones no se sienten delincuentes al bajarse una canción de internet (y no creo que lo sean).

Personalmente creo que si existe interés en la gente por tener ese material, y venderlo no es opción, uno puede comenzar a encontrar alternativas para monetizar las obras intelectuales, que no impliquen la guerra de medidas de pseudo seguridad y contramedidas por los usuarios. En ese campo de batalla, difícilmente ganen las empresas.

Es cosa de imaginar, de innovar, de generar el cambio, de cambiar el paradigma. A alguien se le ocurre algo?

Newsletter del Estudio Bercún – Abogados

February 1st, 2008

El Estudio Bercún – Abogados publica y envía regularmente un Newsletter que creo muy interesante.

Se denomina EBnws, y trae información y notas interesantes que hacen a la vida de las empresas. Muchas son producidas por los profesionales del Estudio, y otras son seleccionadas especialmente por estos de medios masivos de comunicación por considerarlas de interés y relevancia.

Pueden ver el correspondiente a este mes, y suscribirse para recibir los próximos.

Los diarios son responsables de las publicidades "grandes", pero no de las "chicas"?

January 30th, 2008

clarin

Miren que en mis años de abogado he escuchado ridiculeces, pero como esta, pocas.

Leo hoy un fallo (Clarin Global S.a. s/ infracción Ley 22.802, dictado por la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico del 1/6/2007) que dispuso una multa a Clarín Global S.A..

La multa fue impuesta por una publicidad en su diario Clarín publicada del sitio “masoportunidades.com”. Si bien ambas empresas pertenecen al mismo grupo económico, y algunos de los argumentos usados por Clarín Global S.A. no parecen al menos haber sido bien aplicados o explicados (con todo respeto a mis colegas que lo hubieran hecho), varios de los fundamentos y afirmaciones del fallo, realmente me dejan sorprendido y preocupado, sobre todo si uno comienza a pensar en situaciones análogas y paralelas.

Según el fallo, la responsabilidad de Clarín está dada por que “Clarín Global S.A. es la responsable de la publicidad cuestionada, por lo que es su deber cumplir con las normas legales referentes a la publicidad de bienes o servicios que ofrece, aún cuando no sea responsable de las operaciones que publicita”.

Agrega el fallo que como Clarín es responsable, debe “arbitrar los medios necesarios a efectos de controlar que aquellos deberes sean cumplidos de manera eficiente”.

Finaliza diciendo que la publicidad no cumple igual función que los clasificados, ya que la norma exceptúa a “las publicidades que particulares realicen mediante avisos clasificados por línea, y no un aviso realizado por una empresa y de las dimensiones como el de autos”.

En resumidas cuentas, los medios de comunicación a partir de este fallo son responsables por los contenidos de las publicidades que se realicen. En consecuencia deberán realizar un control de legalidad de las publicidades.

Ahora, no entiendo el fin o lógica que lleva a condenar al medio. Si claramente el responsable es quien realiza la publicidad, que en casos como este son extremadamente identificables, por qué sumar una responsabilidad innecesaria y sin fundamentos a los medios de comunicación?

Desde ya que mi preocupación por un fallo como este se potencia al pensar en Internet. Tendré que controlar las publicidades servidas por AdSense? Y con la web 2.0?

Prefiero no pensar y creer que este fue un simple “error de cálculo” que se transformará en un fallo aislado y no en una posición jurisprudencial consolidada.

El abogado como gasto o inversión? Cuando lo contrato?

January 25th, 2008

lawyerEste tema me toca muy de cerca. No sólo porque como emprendedor tuve que tomar este tipo de decisiones de contratación de servicios profesionales muy seguido, sino también como abogado, cuando veo algunas respuestas o comentarios que hacen los empresarios y emprendedores cuando deben decidir la contratación de un abogado.

Rodolfo Carpintier, destaca la importancia de tener a un profesional de confianza desde el inicio. Y tiene toda la razón. Sin embargo, por alguna razón, muchos emprendedores y empresarios ven el honorario jurídico como un gasto, y no como una inversión. La mayoría piensa “un abogado? para qué? si el escribano me constituye la sociedad y vamos viendo… en su caso, cuando tenga algún problema busco uno…”. Pero estoy seguro de que no dimensionan cuan grande es el error que cometen.

Muchas son las razones para tener a un buen profesional que acompañe a una empresa desde su creación, y no se debe elegir a cualquier abogado.

El planificar una estructura jurídica desde el inicio, instrumentar los documentos de creación de la empresa (incluyendo los convenios de accionistas que son indispensables), así como los documentos que relacionarán a la empresa con sus proveedores y clientes, asesorar sobre normas vigentes que pueden influir en decisiones de negocios o requisitos a cumplir, en resúmen PREVENIR PARA EVITAR PROBLEMAS ES EXTREMADAMENTE IMPORTANTE.

A partir de ahí, el llevar todo en condiciones es bien visto y valorable tanto en las malas como en las buenas. Pero para que no digan que los abogados siempre buscamos los problemas, me detendré por ahora sólo en las buenas.

Cualquier empresa que en algún momento piense en buscar un inversor, pedir un crédito en una institución financiera, venderse, ir a un IPO, etc. tendrá que tener sus papeles bien ordenados, y es extremadamente más fácil y barato si lo viene haciendo desde el inicio, y no sale a hacerlo sobre la hora.

En consecuencia, no duden en buscar a un buen abogado que los asesore y acompañe desde el inicio de sus proyectos. Jamás se equivocarán tomando esa decisión.

Cánon Digital en la Argentina?

January 24th, 2008

morgadoY sí, nos tenía que tocar. Parece que todas las malas ideas tenemos una necesidad de copiarlas en Argentina. Por si faltaba alguna, ahora hay un proyecto paraimplementar el Cánon Digital.

Leo en Denken Uber, que el director de contenidos infantiles de Canal 7 y conductor televisivo, devenido en diputado, Claudio Morgado (foto), presentó un proyecto de ley, para imponer el Canon Digital en Argentina.

El artículo 21 del Proyecto establece:

“Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.”

Incluso desde este blog impulsa la idea… Llama la atención que el blog se llame “Barbarie”, que es una de las palabras que me surgen al pensar en el proyecto, y que uno de los posts se denomine “Proyecto de Gravámen a la copia privada”, lo que demuestra el poquísimo criterio jurídico que pudo haber acompañado al impulsor del proyecto.

Parece que en Argentina nos encanta copiar las malas ideas ajenas.

Mi pregunta es… por qué debo pagar una tasa como si fuera a usar siempre un cd virgen o disco rígido para copiar música o películas?

En mi caso tengo cientos de CDs y DVDs repletos de documentos profesionales, y otros tantos de archivos de imágenes familiares. Le debo algo a alguien por eso? También tengo un pendrive lleno de documentos de mi trabajo y mis proyectos… tengo por eso que pagar algo al Diputado Morgado?

Si la era digital plantea desafíos, la industria discográfica y cinematográfica debería ponerse a la altura.

Internet y la era digital han planteado desafíos a muchas industrias, que han sabido reconvertirse, convivir, y hasta potenciarse. Será que en la industria de la música y el video no hay gente suficientemente capaz de cambiar el paradigma? No creo que sea así, pero parece que la más comoda, siempre es más fácil…

ColorIuris: El derecho de Internet a todo color

January 14th, 2008

Hoy se presentó en Argentina ColorIuris. Han hecho un lanzamiento, al que me han invitado pero no he podido asistir (lamentablemente ya que lo hacían en la ciudad balnearia de Mar del Plata).

ColorIuris es un proyecto que intenta asignar un color a los distintos tipos de licenciamiento online que existen. Es muy interesante ya que intenta mediante un código de colores reconocer la extensión de la licencia que otorga el autor.

En Argentina el proyecto es dirigido por mi amigo y colega Carlos Aguirre, a quien deseo la mejor de las suertes en esta nueva aventura.

Más información: ColorIuris

Los buscadores no son los culpables de todo

December 10th, 2007

search enginesEn los últimos días he tenido que defender en reiteradas oportunidades mi posición respecto a la responsabilidad de buscadores como Google y Yahoo en demandas por daños y perjuicios por hechos causados en internet.

Primero tuve que hacerlo en las Jornadas de Derecho Informático de hace un par de semanas atrás, luego durante la clase de responsabilidad que dí dentro del marco del módulo que me toca dar (y hoy terminar) en la Universidad del Salvador, y ahora me vuelve a surgir la necesidad de explicar mi postura ante esta nota publicada en un blog, que si bien justamente no lo hace responsable, analiza un supuesto más.

Como dice la nota se ha responsabilizado a los buscadores por diversos factores. Debemos reconocer que, si bien son hoy compañías globales con oficinas en varias ciudades, han creado su modelo de negocios y funcionamiento en función de una única jurisdicción (Estados Unidos) y esto puede crear situaciones que los lleven a incumplir alguna norma local. Sin embargo, en muchos casos, si analizamos los reclamos nos daremos cuenta de las reales intenciones de los actores.

» Read more: Los buscadores no son los culpables de todo

El derecho informático o la anarquía web

December 5th, 2007

internet lawComo les comenté, estoy dando un módulo sobre Aspectos Jurídicos del Comercio Electrónico de una carrera de especialización en la Universidad del Salvador. Es probable que cuando la termine lo arme como un curso online, veré de hablarlo con algún amigo o con Juan Martín, titular actual de DerechoGratis.com (empresa de la que fui fundador junto con Juan Martín).

Salvo un par de colegas que han decidido aburrirse con mis clases, la mayoría de los casi 30 alumnos son no abogados, lo que me permite ver la reacción de los demás a la información jurídica.

Si bien no es la primera vez que doy estos temas, me sorprende que todavía se repitan algunas situaciones como las que voy a comentar.

» Read more: El derecho informático o la anarquía web

Switch to our mobile site